1 、(单选题)孙行者为营救被妖怪抓走的师父来到盘丝洞口，只见有3个洞门(1号门，2号门，3号门)。每个洞门前都有一只守门小妖，因只有一个洞门通向师父所在处，孙行者便持棒逼问小妖，获得线索如下： 1号门的小妖：“此门通向你师父所在处。” 2号门的小妖：“此门不通向你师父的所在处。” 3号门的小妖：“他二位所言，只有一个可以取信。” 如果3号门的小妖所说为真，那么通向师父所在处的是：
A.1号门
B.2号门
C.3号门
D.无法确定
2 、(单选题)四位球迷在某球赛的晋级赛开始之前对几个队伍的赛况进行预测，他们比较关注其中的两支球队，分别作了如下预测：
方某说：如果甲队不能晋级，那么乙队也不能晋级。
白某说：不管甲队能不能晋级，乙队都不能晋级。
夏某说：乙队能晋级，但甲队不能晋级。
邓某说：我看这几支球队都不能晋级。
比赛结果证明，四位球迷中只有一位的预测是正确的。
根据上述情况，以下哪项一定为真?
A.白某预测是正确的
B.邓某预测是正确的
C.如果甲队能够晋级，那么方某的预测是正确的
D.如果甲队不能晋级，那么方某的预测是正确的
3 、(单选题)某法院对某刑事案件有以下四种说法：
①有证据表明赵刚没有作案;
②作案者或者是赵刚，或者是王强，或者是李明;
③也有证据表明王强没有作案;
④电视画面显示，案发时李明在远离案发现场的一个足球赛的观众席上。
下列各项是对四种说法的不同描述，其中正确的一项是：
A.从上述说法中可以推出，只有一个人作案
B.上述说法中至少有一个是假的
C.从这几种说法中可以推出，表明王强没有作案的证据是假的
D.李明肯定不在该足球赛的观众席上
答案解析在第二页哦!
扫码回复【25省考】
领取云南省考历年各岗位报考统计分析、进面分数线、备考资料
向华图老师咨询如何选岗等考试信息
1、解析
第一步，确定题型。
题干中有若干论断及提问方式，确定为真假推理。
第二部，找关系。
题干中没有明显的矛盾或反对关系，采用假设的方法。
第三步，辨析选项。
3号门的小妖所说为真，即1号门和2号门的小妖有一个说的是真的，假设1号门的小妖说的是真的，则1号门通向师父所在，而2号门小妖说的是假的，可以得到2号门也通向师父所在，与已知信息矛盾，因此，假设错误，1号门的小妖说的是假的，2号门的小妖说的是真的，即1号门和2号门都不通向师父所在，因此，3号门通向师父所在。
因此，选择C选项。
2、解析
第一步，确定题型。
题干有若干论断及真假限定，确定为真假推理。
第二步，找关系。
①¬甲→¬乙;
②¬乙;
③乙且¬甲;
④所有球队都不能晋级。
其中①和③是矛盾关系。
第三步，看其余。
根据矛盾关系的特性“必有一真，必有一假”及题干的真假限定“只有一位的预测是正确的”，则真话一定在①和③中，那么其余信息为假，即②白某的话和④邓某的话为假，排除A项、B项。由②为假，可以推出：乙队晋级。C项中，“甲队能够晋级”，根据“且关系”的特性“一假则假”，那么③为假，①就为真，即“方某的预测是正确的”，可以推出;D项中，“如果甲队不能晋级”，结合“乙队晋级了”，根据“且关系”的特性“全真则真”，证明③为真话，那么①为假，即方某的预测是错误的，排除。
因此，选择C选项。
3、解析
第一步，确定题型。
结合题干中的若干论断和提问方式，确定为真假推理。
第二步，进行推理。
分析四个论断，发现论断②(赵刚或王强或李明)和“①且③且④(¬赵刚且¬王强且¬李明)”为矛盾关系，故先对②进行假设：
假设②是假的，那么①、③、④都是真的，即三个人都没有作案;
假设②是真的，那么①、③、④不能都是真的，即三人中至少有一个人是假的。
第三步，分析选项。
A项：根据上述两种假设，可知可能三个人都没有作案，也可能至少有一个人作案，故该项不一定正确，排除;
B项：根据上述两种假设，可知上述说法中至少有一个是假的，符合;
C项：根据上述两种假设，可知说法③可能是真的，可能是假的，故该项不正确，排除;
D项：根据上述两种假设，可知说法④可能是真的，可能是假的，故该项不正确，排除。
因此，选择B选项。
扫码回复【25省考】
领取云南省考历年各岗位报考统计分析、进面分数线、备考资料
向华图老师咨询如何选岗等考试信息
